太和水跨界算力大单被上交所 盯上
登(dēng)录新(xīn)浪(làng)财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
来源:北京商报
披露签(qiān)订3.43亿元(yuán)算力大单后,太和(hé)水(shuǐ)(维权)(605081)9月11日股价大幅收(shōu)涨(zhǎng)8%。不过,股价(jià)大涨背(bèi)后,太和水(shuǐ)此次签订订(dìng)单却有不 少疑点。从订单交易内容(róng)到订单交(jiāo)易双方,监管以及(jí)太和水投资者也都对这笔AI算力服务大单充满疑问。由于可能存在财务类退(tuì)市(shì)风险,上交所更(gèng)是(shì)直指太和水是否是为规避财务类退市风险临时(shí)构(gòu)造的贸(mào)易类合同。而这笔交(ji太和水跨界算力大单被上交所 盯上āo)易 究竟是否存(cún)在猫腻,还需要监管仔(zǎi)细核查。
3.43亿元大单
9月10日,太和水披露公告称,公司全资子(zi)公司上海微瑆科技(jì)有限公司(以(yǐ)下简称太和水跨界算力大单被上交所 盯上“上海微瑆”)与客户上海嘉唐信息科技(jì)有限公司(以下简称“上海嘉唐”)签订《2024年高性能算力(lì)设(shè)备采购(gòu)合(hé)同》,约定(dìng)上海微瑆(xī太和水跨界算力大单被上交所 盯上ng)向上海嘉唐(táng)提供人工智能高性能算力服务器,并提供安装调试等服务(wù),合同总价(含(hán)税)约为3.43亿(yì)元。
公告显示,本次交易属(shǔ)于(yú)太和水及子公司上海微瑆的日常经营活动相关合同,总金额约占公司2023年度(dù)经审计营业收入的187%。若相关合同顺(shùn)利履行,将(jiāng)会对公司2024年度经营业绩产生(shēng)积极影响(xiǎng),有利于拓展公司及子公司(sī)在算力服务器(qì)的市场竞争力 ,并提升公司的盈利能力。
值得注意的是,财(cái)务数(shù)据显示,2024年上半(bàn)年,太和水实现营业收入约为7514.54万元,对应实现(xiàn)归属净利润约为-1996.44万元(yuán),净利润(rùn)亏损(sǔn)且收(shōu)入远低于3亿元,可(kě)能存在财务类退市风险。
头顶退市风险签下大额合同,太和水遭到上交所(suǒ)质疑。当日(rì)晚(wǎn)间,上交所(suǒ)便出具问询函,要求太和水结合公司在相关领域的资质(zhì)、人员(yuán)安排、场地设施、技术储备情况,说明公司是否具备实施相关交易的能力(lì),是否为规避(bì)财务类退市风险临(lín)时构造的贸易类合同。
另外(wài),太和水专注于(yú)深(shēn)化水生态修复领域的专业能力与大健康消费(fèi)市场的精细化布局(jú),而(ér)此次(cì)重大合同所涉交(jiāo)易内容(róng)与上(shàng)市公司主营(yíng)业务不具相关性。
对此,上交所要求太和水结合有关规定,逐条对照并说(shuō)明公司所开展的上述业(yè)务是否属于与主营业务无关的业务或(huò)不具备商业(yè)实质(zhì)的业务,是否属于需进行(xíng)营业收入(rù)扣除的业务类型。
中国企业(yè)资本联盟副理事长柏文(wén)喜表示,通 常来(lái)说,上市(shì)公司在面临退市风(fēng)险时,其经(jīng)营和财务状况可(kě)能较为紧张(zhāng),此时签订与主营业务(wù)无相关性的重(zhòng)大合同,可(kě)能反映了公司(sī)管理层在当前困难局(jú)面下,为(wèi)了缓解当前(qián)的财务压力或业务困境而作出的决策,不过,这样(yàng)的决策(cè)缺乏对公司(sī)长远发展的考虑,可能导致公司陷入更深的困境,同时,这样的合同也可能反映出(chū)公司对法规和监管环(huán)境的不熟悉或忽视,可能导致公司面临法(fǎ)律风(fēng)险和监管压(yā)力(lì)。
是否存在潜在利益安(ān)排
北京商报记者注意到,除前述(shù)内容之外,太和水此次签订的(de)重大合同仍有多个疑(yí)点。
公(gōng)告(gào)显示,本次交易(yì)由太(tài)和水新设立仅3个月的子公司(sī)上海微瑆实施,而就在8月底,太和水曾(céng)披露公告称,上海(hǎi)微瑆总经理李(lǐ)伟刚被太和水控股 股东、实际控制人何文辉提名为公司第(dì)三(sān)届董事会非独立董事候选人。
从交易对方来看(kàn),公告(gào)及工商(shāng)信息显示,本(běn)次交(jiāo)易涉及金额较大,但交易对方上海嘉唐成立于2021年11月,注册资(zī)本8000万元,未实缴出资,参保人数(shù)为0。
河南泽槿(jǐn)律师事(shì)务所主任付建认为,由于合(hé)同金额 巨大(dà),公司通常需要充分(fēn)考虑合同执行过(guò)程中的资金、人员、技术等(děng)方面的保障措施,并(bìng)考(kǎo)虑合(hé)同执行过程中的市场风险(xiǎn)、政策风险等(děng)因素,避免因(yīn)合同执行不力而导致的经(jīng)济损失。而若交易双方都是新(xīn)成立的(de)公司,本身便存在不少风(fēng)险点,比如,双方公司的信誉和信用状况可能(néng)存在不确定性,也可能缺乏足够的经验和实力来执行重大合同,这可能会影(yǐng)响(xiǎng)合同的履行质(zhì)量和效率,增加公司的经营风险。
针对相(xiāng)关情(qíng)况,上交所也要求太和水(shuǐ)披露(lù)上海嘉唐股权结构、穿(chuān)透 出(chū)资(zī)情(qíng)况、主要管理人员(yuán)情况(kuàng),并核实上(shàng)海嘉 唐及有关人员与公司是否存在(zài)关联关系,与公司董事候选人(rén)李伟刚、公司控股股东是(shì)否存在资金业务往来或(huò)潜(qián)在利益安排。
上市(shì)后业绩“变(biàn)脸”
遭到上交所连番质疑的太和水,此前已释放出不(bù)合常规的信号。
北京商报记者注意到 ,太和水(shuǐ)于2021年2月上市,然(rán)而上 市次年公司便出现业绩“变脸”。财务数据(jù)显示,2021—2023年,公(gōng)司实现营业收入分别约为(wèi)4.6亿元(yuán)、2.05亿(yì)元、1.83亿元(yuán),对应实现归属净利润分别约为9240.83万元、-1.6亿(yì)元、-2.87亿元。
不难看出,上市次年,太和水(shuǐ)净利 便由盈转亏。
值得一提的是,2023年7月,因涉嫌信息(xī)披露违法违规,太和水遭(zāo)证监会立案。之后,公司于今年2月收到《行(xíng)政(zhèng)处罚决(jué)定书》,其中显示,2017年起,太和水在江(jiāng)西省抚州市承做梦(mèng)湖及(jí)凤岗河水生态治(zhì)理项目,太和水未审慎考虑凤岗河(hé)项目的治理争议对(duì)收入确认的影响,未按照相关规定恰当估计凤岗河(hé)项目(mù)的完(wán)工进度,虚增2018年收入(rù)798.96万元,同(tóng)时(shí),太和水2018年(nián)虚增收入形成的(de)应收账款一直存续(xù)并每(měi)年计提坏账准备,导(dǎo)致公(gōng)司公开披露的2018年、2019年年度财(cái)务报表以及2020年、2021年、2022年年(nián)度(dù)财务报告中的坏账准备、利润总额不准确。
业绩表现不理想,太(tài)和水的股价也一路走低。交易(yì)行情显示,上市以来,公司股价 累计跌幅六成左右(yòu),同时,公司曾于(yú)今年2月7日盘(pán)中触及7.96元/股的历史(shǐ)低点(diǎn)。截(jié)至9月(yuè)11日收盘,太和(hé)水(shuǐ)股(gǔ)价报11.74元/股,总市值为13.3亿元。
另外,北京商报记(jì)者(zhě)注意到,太和水年内已遭股东连(lián)续减(jiǎn)持。今年4月,太和水披(pī)露公告称,上海诚毅新能源创业投资有限公司(以下简 称“上(shàng)海(hǎi)诚毅(yì)”)及其一致行动人上海陟(zhì)毅企业管理咨询有限公司(以下简称“上海陟毅”)拟通过集中(zhōng)竞价(jià)交(jiāo)易方式和大(dà)宗交易方式减持不超3%公司股份(fèn),彼时,上海诚毅和(hé)上海陟毅合计持有太和水约4.76%股份。今年(nián)7月,上海诚毅及上(shàng)海(hǎi)陟毅累计减持(chí)2.99%股份(fèn)后,又紧接着于8月宣布继续减持不超(chāo)1.77%公 司(sī)股份,截至公告披露日,上(shàng)海诚毅及上海陟毅二者合计持有太和水约1.77%股份。
针对相关问题,北京商报记者向太和水(shuǐ)方面发去采访函进行采访,但截(jié)至记者发稿未(wèi)收到回复。
北京商报记者 马换(huàn)换 冉黎(lí)黎
责任编辑:何松琳(lín)
未经允许不得转载:书铭产品 太和水跨界算力大单被上交所 盯上
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了